KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/1 E., 2020/4259 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/1
- Karar No
- 2020/4259
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Anonim Şirketi (... Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2012 yılının Aralık dönemi için tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Müteahhit tarafından arsa sahibine arsa karşılığı yapılan teslimlerde emsal bedel üzerinden katma değer vergisi uygulanacağı hususunun Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin "Arsa Karşılığı İnşaat İşleri" balıklı bölümünde açıklandığı, davacı adına yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yapılan tahakkukun hukuka aykırı olduğu belirtilerek davalı idare temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü;
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/12/2017 tarih ve E:2016/2292, K:2017/9443 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/1, K. 2020/4259, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama