KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/4505 E., 2021/577 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/4505
- Karar No
- 2021/577
- Temyiz eden (davacı)
- … Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılının Ocak ila Nisan dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairenin bozma kararı uyarınca bir katı aşan vergi zıyaı cezası yönünden dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi inceleme raporunun somut tespitlere dayanmadığı, vergi ziyaı cezasının bir kata indirilmesinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/03/2017 tarih ve 2016/6570 Esas, 2017/1641 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/4505, K. 2021/577, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama