KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/4727 E., 2020/5564 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/4727
- Karar No
- 2020/5564
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Nakliyat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınmasına yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yeniden hüküm kurularak yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Özel esaslara alınma veya özel esaslardan çıkarılma işlemlerinin mükelleflere bildirmesi gerektiğine dair yasal bir zorunluluk bulunmadığı, dolayısıyla özel esaslardan çıkarma işlemini davacıya bildirmeyerek davanın açılmasına sebebiyet verdikleri hususunun kabul edilemeyeceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/05/2017 tarih ve E:2016/8433, K:2017/3634 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/4727, K. 2020/5564, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama