KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/5231 E., 2020/4852 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/5231
- Karar No
- 2020/4852
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … İnşaat Turizm Gıda ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/10/2018 tarih ve E:2016/2849, K:2018/5522 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü : Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının ilgili hüküm fıkrasının bozulması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/5231, K. 2020/4852, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama