KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7410 E., 2020/5294 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/7410
- Karar No
- 2020/5294
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf
- ...
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/04/2019 tarih ve E:2016/14778, K:2019/2577 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; gayrimenkul satışından kaynaklanan bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı saptanan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 3. Daire, E. 2019/7410, K. 2020/5294, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama