KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/1832 E., 2020/4633 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/1832
- Karar No
- 2020/4633
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf
- ... İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E:2016/14001, K:2019/5376 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacının faturalarını indirim konusu yaptığı ... hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin, sahte fatura ticaretini ortaya koyduğu, tekerrür açısından ise ikinci fiilin tekerrüre esas alınan fiile ilişkin cezanın kesinleşme tarihinden sonraki tarihli olmasının yeterli olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/1832, K. 2020/4633, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama