Danıştay 3. Daire E.2020/2140 K.2020/4973

İstemin Özeti

Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2016/8268, K:2020/531 sayılı kararının.

5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 34. maddesinin 1. fıkrasında, beyannamede gösterilen kazançlardan, Kanun'un 15. maddesinin 1. fıkrasına ve 30. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına göre kaynağında kesilmiş olan vergilerin beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup edileceği, 5. fıkrasında bu maddede belirtilen sınırlar dahilinde mahsup edilecek vergilerin beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden fazla olduğu takdirde, bu durumun vergi dairesince mükellefe yazı ile bildirileceği, aradaki farkın mükellefin söz konusu yazıyı tebellüğ tarihinden itibaren bir yıl içinde başvurusu halinde kendisine iade olunacağı,

bir yıl içinde başvurmayan mükelleflerin bu farktan doğan alacaklarının düşeceğinin hükme bağlandığı, 06/04/2004 tarih ve 25425 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 252 seri nolu Gelir Vergi Genel Tebliği ile tevkif yoluyla kesilen vergilerin yıllık beyannamedeki mahsuplar sonunda kalan kısmının nakden iade talep edilmesi ve bu tutarın 10.000-TL'yi geçmesi durumunda iade talebinin yapılacak vergi incelemesine göre sonuçlandırılacağı, öte yandan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 126.

Maddesinde, aynı kanunun 114. maddesinde belirtilen beş yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra meydana çıkan vergi hatalarının düzeltilemeyeceği kuralına yer verildiği, 2008 ve 2009 yıllarına ait iade değinilen yasal düzenlemelere uygun bulunmadığından davacı adına tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmiştir.

Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA