KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3295 E., 2020/5244 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3295
- Karar No
- 2020/5244
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- …
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/11/2019 tarih ve E:2016/12689, K:2019/6520 sayılı kararının; vergi tekniği raporunun kendilerine tebliğ edilmemesinin savunma haklarını kısıtladığı, kimyasal analiz yaptırılmamasının ve üç kişilik bilirkişi heyetine bilirkişi raporu düzenlettirilmemesinin hukuka aykırı olduğu, tarhiyata karşı açılan davada verilen karar kesinleşmeden (2) no'lu ihbarname düzenlenemeyeceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/3295, K. 2020/5244, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama