Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4779 E. , 2021/561 K.
"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/4779 Karar No: 2021/561
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Metal Proje ve Tasarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2016/5298, K:2020/1249 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 3. Daire, E. 2020/4779, K. 2021/561, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama