KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/793 E., 2020/4943 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/793
- Karar No
- 2020/4943
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 23/09/2019 tarih ve E:2016/15361, K:2019/4988 sayılı kararının; asıl borçlu şirketin mükellefiyet kaydı re'sen terkin ettirildiğinden vergi alacağının sürüncemede kalmaması amacıyla şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğ yoluna gidilmediği, şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması üzerine saptanan araç üzerinde kamu kurumları lehine hacizler bulunduğundan kamu alacağının tahsilinin imkansız olduğu, davacı adına ortak olması sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hâkimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/793, K. 2020/4943, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama