Danıştay 3. Daire E.2021/142 K.2021/2915

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2013 yılının Nisan dönemi için re'sen salınan bir ve üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

… Cumhuriyet Başsavcılığında farklı illerde yürütülen soruşturma kapsamında yapılan aramalarda el konulan evrak ve belgelere istinaden pek çok mükellefin incelenmesinin istenildiği, davacı şirketin … ve … isimli şahısların yönetimindeki organizasyonun sevk ve idaresinde olduğunun tespit edildiği, davacı şirket hakkında düzenlenen raporlarla gerçekte mal almadığı halde sahte fatura kullandığı, bu faturaları maliyetlerine kaydettiği, bir kısım faturaları herhangi bir mal yahut hizmet teslimi olmaksızın gerçeğe aykırı olarak düzenlediği saptandığından yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 11/02/2020 tarih ve E:2017/612, K:2020/608 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.