KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/1658 E., 2023/2720 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Esas No
- 2021/1658
- Karar No
- 2023/2720
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, 2013 yılının muhtelif dönemlerine ait gelir vergisi, katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve …; … tarih ve …; … tarih ve … ile … tarih ve … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen … takip numaralı ödeme emrinin dayanağını oluşturan ve usulüne uygun tebliğ edilen vergi ve cezalara karşı dava da açılmadığı anlaşıldığından söz konusu kamu alacağının tahsili amacıyla tanzim edilen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… takip numaralı ödeme emri içeriği kamu alacağının ödenmesi nedeniyle, karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi ve aleyhine vekalet ücreti ile yargılama gideri hükmedilmemesi gerekirken davanın reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
MADDİ OLAY
Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/02/2023 tarih ve E:2021/1658 sayılı ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, davacının, 08/06/2018 tarihinde 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Yasadan faydalandığı anlaşılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT
7143 sayılı Kanun'un ortak hükümler başlıklı 9. maddesinin 13. fıkrasının (a) işaretli alt bendinde, bu Kanun hükümlerinden yararlanmak üzere başvuruda bulunan ve ilgili maddeler uyarınca dava açmamaları veya açılan davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamaları gereken borçluların, bu Kanun hükümlerinden yararlanabilmeleri için ilgili maddelerde belirlenen başvuru sürelerinde, yazılı olarak bu iradelerini belirtmeleri, borçlularca, Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere davadan vazgeçilmesi hâlinde idarece de ihtilafların sürdürülmeyeceği, (b) işaretli alt bendinde,
davadan vazgeçme dilekçeleri ilgili tahsil dairesine verileceği ve bu dilekçelerin tahsil dairelerine verildiği tarihin ilgili yargı merciine verildiği tarih sayılarak dilekçelerin ilgili yargı merciine gönderileceği, Maliye Bakanlığına bağlı tahsil dairelerince tahsili gerektiği hâlde tahakkuku diğer kamu idarelerince yapılan alacaklara ilişkin ilgili kamu idaresi aleyhine açılmış davalardan vazgeçme dilekçelerinin verileceği idari mercii belirlemeye Maliye Bakanlığının yetkili olduğu hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Davacının 7143 sayılı Yasadan faydalandığının bildirildiği dikkate alındığında mahkemece bu husus değerlendirilerek karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/1658, K. 2023/2720, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama