Danıştay 3. Daire E.2021/172 K.2021/2308

Dava konusu istem: Davacı adına, emtia alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle sözü edilen faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2012 yılının Şubat ila Nisan, Temmuz ve Aralık dönemleri için bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin faturalarını kayıtlarına aldığı … İnşaat Taahhüt Nakliye Limited Şirketi hakkındaki saptamalardan düzenlediği faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşıldığından ve 2008 yılının Aralık dönemi için kesilerek 24/04/2009 tarihinde kesinleşen vergi ziyaı cezası tekerrüre esas alınabileceğinden dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

… İnşaat Taahhüt Nakliye Limited Şirketi'nin Edirne'de yerleşik bir firma olduğu, alınan nakliye hizmetlerinin tamamı şantiyelerinde gerçekleştiğinden firmanın İstanbul'daki merkezinin adresinin kendilerince bilinmesinin mümkün olmadığı, sözü edilen şirket ile aralarında taşeronluk sözleşmesi bulunduğu ve faturaların bu sözleşme karşılığında alınan nakliye hizmetleri karşılığı düzenlendiği, faturaların sahte olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, kararın; tarhiyatın, … İnşaat Taahhüt Nakliye Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının reddine yönelik hüküm fıkrasının Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/03/2019 tarih ve E:2015/6170, K:2019/2267 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Temyiz istemine konu edilen Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezasının tekerrürden kaynaklanan kısmının kaldırılmasına yönelik hüküm fıkrası ise aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun bulunmuştur.