Danıştay 3. Daire E.2021/1817 K.2021/3707

Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yönünde tespitler içeren vergi inceleme raporu uyarınca 2009 yılının Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince, Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmı hakkında hüküm kurulmak üzere bozulması sonucunda, söz konusu bozma hükmü uyarınca yapılan incelemede; İdare tarafından, vergi ziyaı cezası kesilirken tekerrürün dayanağı cezanın 20/01/2009 tarihinde tebliğ edildiğinin belirtildiği, ancak tebliğ alındısına ulaşılamadığdan dosyaya sunulamadığının anlaşıldığı olayda, anılan cezanın kesinleştiği hususu idarece ortaya konulamadığından, vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümleri uygulanmasında yasal şartlar oluşmadığı gerekçesiyle vergi zıyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmı kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.