KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/2036 E., 2022/5408 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/2036
- Karar No
- 2022/5408
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Turizm Organizasyon Ajans ve İletişim Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen kararın Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca bozulması üzerine söz konusu bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle takdir komisyonu kararlarına dayanılarak 2009 yılının Şubat ila Mayıs, Temmuz ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Seyahat Organizasyon ve Güvenlik Sistemleri Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ve takdir komisyonu kararlarının dayanağını oluşturan vergi tekniği raporunda, değinilen şirketin 2008, 2009 ve 2010 hesap dönemlerinin incelenmesi sonucu sahte belge düzenlediğine dair kesin emareler bulunmadığından yapılacak bir işlemin olmadığının belirtildiği dolayısıyla takdir komisyonu kararlarında, alınan faturaların sahte olarak kabulüne dayanak gösterilen vergi tekniği raporunun hatalı olarak yorumlandığı görüldüğünden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştur.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sahte fatura düzenleyicisi olduğu saptanan mükelleften alınan faturaları kayıtlarına alan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 18/11/2020 tarih ve E:2020/580, K:2020/1218 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya ile ilgili Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/2036, K. 2022/5408, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama