KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/293 E., 2021/904 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/293
- Karar No
- 2021/904
- Temyiz eden (davacı)
- 1-…
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2-… 3-…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 55. maddesinin 5. fıkrasında, bu madde ile 53. madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanacağı, 48. maddesinin 6. bendinde ise temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren merci tarafından verilecek “yedi” günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merciin, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği, bu karara karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurabileceği hükmüne yer verilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Temyize konu, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı kararının tebliğ edildiği 07/11/2020 tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz isteminde bulunulması gerekirken, … Vergi Mahkemesi kaydına 17/11/2020 tarihinde giren dilekçeyle yapılan başvurunun süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 3. Daire, E. 2021/293, K. 2021/904, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama