Danıştay 3. Daire E.2021/3387 K.2022/552

Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2018 yılının Şubat ve Nisan dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarından çıkarttığı … Nakliyat Hafriyat Petrol Yedek Parça Madeni Yağ Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden, düzenlediği faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığından, ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine tahakkuk ettirilen vergi ve hesaplanan gecikme faizinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46.maddesinde konusu 2021 yılı için 192.000-TL aşmayan davalar hakkında bölge idare mahkemelerince verilen kararların kesin olduğunun düzenlendiği, konusu bu tutarı aşmayan davada Dairelerince kesin olarak verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle temyiz istemi değinilen Kanun'un 48.maddesinin 6. fıkrası gereğince reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Aynı dönemlere ilişkin vergi inceleme raporuna dayalı olarak da tarhiyat yapıldığından dava konusu verginin mükerrer olduğu, ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine farklı dönemlere dair tahakkuk eden vergilere ilişkin olup, temyiz incelemesi devam eden dosyalarla yeknesaklığın sağlanması adına bu dosyanın da temyizen incelenmesi gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davaya konu tutarın temyiz sınırı altında olduğu belirtilerek isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Vergi Dava Dairesinin temyize konu kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.