Danıştay 3. Daire E.2021/3401 K.2023/1304

Dava konusu istem: Davacının adına kayıtlı … plakalı otobüsün hattı ile birlikte satışına yönelik bedelinin eksik beyan edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca 2013 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Takdir komisyonunca davacının defter ve belgelerinin incelenmesi, ilgili dönemde beyan ettiği matrahın dikkate alınması, … Sulh Hukuk Mahkemesinin E:… sayılı dava dosyasında alınan beyanlar da göz önüne alınarak hattı ile birlikte devredilen aracın gerçek satış bedelinin ortaya konulması suretiyle matrah takdir edilmesi gerekirken bu yönde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın sadece ihbar dilekçesinde belirtilen tutar üzerinden takdir edilen matrah esas alınarak yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen dava esnasında alınan beyanlardan davacının hattı ile birlikte devrettiği aracının gerçek bedelini beyan etmediğinin anlaşılması üzerine takdir komisyonunca somut verilere dayanılarak matrah takdir edildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Vergi Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.