Danıştay 3. Daire E.2022/2848 K.2022/3666

Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010 yılının Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca, takdir komisyonlarının görevinin, yetkili makamlar tarafından istenilen matrah ve servet takdirlerini yapmak ile vergi kanunlarında yazılı fiyat, ücret veya sair matrah ve kıymetleri takdir etmek olduğu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nda öngörülen indirim mekanizmasının ise vergilendirme tekniği açısından, matrah takdirinden farklı bir müessese olup katma değer vergisi indirim reddi yetkisi bulunmayan takdir komisyonunca alınan karara istinaden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulması üzerine istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … Lojistik Hizmetleri Limited Şirketi hakkındaki tespitlerin, sahte fatura düzenlediğini ispatlayıcı mahiyette olduğu, … Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerin ise düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığını göstermediği gerekçesiyle tarhiyat azaltılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, hakkında sahte fatura düzenleyicisi olduğu yönünde rapor bulunan … Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinden alımlarının bulunduğu, dolayısıyla tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığı hususu sabit olduğundan takdir komisyonu kararı uyarınca yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dairemizin E:2019/7624, 4359 sayılı dosyalarında yer alan savunma dilekçelerine ekli belgelerden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu cezalı vergilerin kaldırılması üzerine davalı idarece davaya konu ihbarnamelerin düzeltme fişleriyle terkin edildiği ve söz konusu düzeltme fişlerinin anılan dava dosyalarına sunulduğu anlaşıldığından bu hususun davalı idare nezdinde araştırılarak ulaşılacak sonuca göre yeniden karar verilmek üzere Vergi Dava Dairesi kararının, dava konusu tarhiyatın ... Taşımacılık Lojistik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerekmiştir.