Danıştay 3. Daire E.2022/75 K.2022/733

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2013 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, 2013 yılında ilişkili kişilere emsallerine göre düşük fiyattan linyit kömürü satmak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yaptığı, 16/01/2014 tarihinden itibaren Süleymanpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün mükellefi olduğu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. maddesinin üçüncü fıkrası gereği 2012 yılı Ekim-Aralık dönemi geçici vergi beyannamesini bağlı olduğu değinilen Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne verdiği, tarha yetkili vergi dairesinin beyannamenin verildiği vergi dairesi olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/04/2021 tarih ve E:2017/4197, K:2021/1756 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.