KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/10749 E., 2023/6714 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/10749
- Karar No
- 2023/6714
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Dayanıklı Tüketim Malları ve Petrol Ürünleri İthalat İhracat Pazarlama Limited Şirketi
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hakimi Berkay Şahin'in açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup Vergi Dava Dairesince Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle tarhiyatın, ... İletişim Reklam Hizmetleri İnşaat Gıda Tekstil Turizm Otomotiv Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ile ...'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddedildiği anlaşıldığından, değinilen kararın bozulmasının istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 3. Daire, E. 2023/10749, K. 2023/6714, 29 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama