Danıştay 3. Daire E.2023/19 K.2023/1263

Dava konusu istem: Davacının, 2017 yılında alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki saptamaları içeren … tarih ve … sayılı tutanak uyarınca izleyen yıla devreden indirilebilecek katma değer vergisinin azaltıldığı dikkate alınarak yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre söz konusu tutanak dayanak alınmak suretiyle 2018 yılının Şubat ve Mart dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına, … tarih ve … sayılı tutanak dikkate alınmak suretiyle 2018 yılının Şubat ve Mart dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davada … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, tutanağa dayanılarak tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle cezalı vergilerin kaldırıldığı, söz konusu Mahkeme kararı uyarınca bu kez davacı hakkında takdir komisyonu kararı veya vergi inceleme raporu tanzim edilmeksizin aynı tutanak dayanak alınmak suretiyle aynı dönemler için re'sen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin salındığı olayda, mükerrer nitelikte olduğu anlaşılan dava konusu tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezalar kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Daire since, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.