Danıştay 3. Daire E.2023/7324 K.2024/2728

Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle sözü edilen faturalara dayalı indirimlerin reddi suretiyle önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinin azaltıldığı da gözetilerek yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2011 yılının Nisan, Haziran ila Eylül, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın dayanağı vergi inceleme raporunda atıf yapılan vergi tekniği raporunun ihbarname ekinde tebliğ edilmemesinin davacı şirket hakkında tesis edilen işlemleri hükümsüz kılacak nitelikte esasa etkili şekil hatası olduğu gerekçesiyle tarhiyat kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi bakımından bağlı olduğu 2010 yılının Nisan ve Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, … ve … Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Ticaret Limited Şirketinden kaynaklanan kısmının kaldırılıp kalan kısım yönünden davanın reddine karar verilerek azaltıldığı gerekçesiyle dava konusu tarhiyat azaltılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına salınan vergi ve kesilen cezaların hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; tarhiyatın 2010 yılında …'tan alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun görülmüştür.

Dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi bakımından bağlı olduğu 2010 yılının Nisan ve Ağustos dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … ve. Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Ticaret Limited Şirketinden kaynaklanan kısmının kaldırılıp kalan kısım yönünden davanın reddedildiği. Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen temyiz istemi kısmen kabul edilerek tarhiyatın. Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrası bozulduğundan ve bu bozma hükmüne uyularak verilen. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… kararıyla dava,.

Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalar yönünden reddedildiğinden, Vergi Dava Dairesi kararının, tarhiyatın, önceki yıldan devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmının 2010 yılında. Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan bölümüne ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerekmiştir.