KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/8625 E., 2024/6186 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8625
- Karar No
- 2024/6186
- Temyiz eden (davalı)
- ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Gıda ve Meşrubat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekilleri
- Av. ... - Av. ...
- İstemin konusu
- Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca verilen ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle sevk edildiği takdir komisyonu kararı uyarınca 2010 yılının Ekim dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının takdire sevk işleminden sonra düzenlenen rapordaki tespitler done alınarak takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyatın, gerçekte takdir komisyonu kararına değil vergi incelemesine dayandığı ve zamanaşımı süresinin dolmasına kısa süre kala salt zamanaşımını durdurmak amacıyla yapılan takdire sevkin zamanaşımını durdurmayacağından 31/12/2015 tarihi itibarıyla ihbarname içeriği tarhiyatın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlık konusu olayda takdir komisyonu kararının idareye tevdii tarihinin, Dairelerince verilen ara kararına rağmen davalı idarece ispata yarar belgelerle ortaya konulamadığından ihbarname içeriği tarhiyatın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2023/8625, K. 2024/6186, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama