Danıştay 3. Daire E.2023/879 K.2023/2449

Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım alışlarını sahte faturayla belgelendirdiği yolunda saptamaları içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak 2007 yılı için re'sen salınan kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Tekstil Emprime Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerin, sahte fatura düzenleyicisi olduğunu ispatlayıcı nitelikte olmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu tarhiyatın, değinilen mükelleften alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, ...

Moda Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nce davacıya düzenlenen faturaların ise gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığı, davacının bu faturalar içeriği emtia ya da hizmeti almadığı ve faturaları dönem maliyetlerini yükseltmek amacıyla kayıtlarında muhasebeleştirdiği açık olarak ortaya konulduğundan, sahte fatura tutarı maliyet kayıtlarından çıkarılmak suretiyle yeniden oluşturulan kurumlar vergisi beyan tablosu uyarınca yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı,

Mahkemelerinin ara kararına cevaben davalı idarece dosyaya sunulan belgelerden, tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının dava konusu yapılmış olması nedeniyle kesinleşmediği dolayısıyla tekerrüre dayanak alınacak cezanın bulunmadığı anlaşıldığından, üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin; ... Moda Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden dava reddedilmiş, tarhiyatın ...

Tekstil Emprime Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile ... Moda Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklı vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davaya konu vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uyarınca artırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Kararın temyize konu hüküm fıkrası, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.