Danıştay 3. Daire E.2023/9467 K.2024/7061

Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idareye yapılan 11/08/2015 tarihli başvurudan itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte 100.000,00-TL maddi ve dava açma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte 1.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tüm defter ve belgelerin vergi dairesinde olduğu ve inceleme sonucunda taraflarına teslim edilmediği, idare tarafından Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmediği dolayısıyla görevi kötüye kullanma suçunun işlendiği, 2007 yılına ait katma değer vergisi iade alacağının 16 yıldır sürüncemede bırakıldığı, idarenin eylem ve işlemlerinden sorumlu olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/03/2020 tarih ve E:2016/16617, K:2020/1360 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.