Danıştay 3. Daire E.2023/9991 K.2024/6544

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2018 yılı için tahakkuk eden ve ödenen kurumlar vergisinin 600.041,86 TL'ye isabet eden kısmının kaldırılması ve tecil faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle tahakkuk eden verginin dava konusu edilen kısmının, ihtirazi kayıtla kurumlar vergisi beyannamesinin verildiği tarihten itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Fazla ve yersiz tahsil edilen verginin iadesinde tecil faizinin uygulanacağı ancak ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden verginin iadesi için faiz hesaplanamayacağı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İadesi gereken verginin tecil faiziyle birlikte iadesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemeleri kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/03/2023 tarih ve E:2021/4667, K:2023/1280 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.