KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/1020 E., 2024/6187 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1020
- Karar No
- 2024/6187
- Temyiz eden (davacı)
- ... Gümrük Müşavirliği Limited Şirketi
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca verilen ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine 2011 yılının Ağustos ila Ekim ve Aralık dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Tahakkuk eden vergiye karşı açılan davanın esasının incelenemeyeceği, kanuni süresi geçtikten sonra verilen beyannameler nedeniyle katma değer vergisi eksik tahakkuk ettiğinden kesilen vergi ziyaı cezası ve hesaplanan gecikme faizinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava katma değer vergisi yönünden incelenmeksizin, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi yönünden ise esası incelenmek suretiyle reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İdarece kendilerine verilen özel esaslara alma müeyyideli yazısı üzerine ihtirazi kayıtla düzeltme beyannamesi verildiği, söz konusu durumun kendi iradelerinden kaynaklanmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu edilen kararın, tahakkuk eden katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Dördüncü Dairesinin 27/11/2019 tarih ve E:2016/19875, K:2019/8051 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Temyiz istemine konu yapılan kararının, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine ilişkin hüküm fıkrası ise aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur.
Danıştay 3. Daire, E. 2024/1020, K. 2024/6187, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama