KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/4061 E., 2024/6244 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4061
- Karar No
- 2024/6244
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca verilen...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, çalışanlarına ödenen bir kısım ücret ödemesinin hesaplarda gösterilmediği, bir kısmının da eksik gösterildiğinden bahisle 2008 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile Ocak ila Ağustos dönemleri için üç kat, Eylül ila Aralık dönemleri için ise tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara kararıyla istenilmesine rağmen davalı idarece tekerrüre dayanak olan belge ve bilgilerin dosyaya ibraz edilemediği dikkate alındığında, vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka uygunluk görülmediği gibi kesilen özel usulsüzlük cezasının da hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmı ile özel usulsüzlük cezası kaldırılmıştır.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Temyiz istemine konu edilen kararın, vergi ziyaı cezasının, tekerrüre isabet eden kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur.
Mahkeme kararlarının, Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup temyiz istemine konu edilen kararın, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının, Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/02/2020 tarih E:2019/8101, K:2020/975 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2024/4061, K. 2024/6244, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama