Danıştay 3. Daire E.2024/4768 K.2024/7207

Dava konusu istem: Davacı adına, tasfiye edilerek tüzel kişiliği sona eren ... Gemi İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin (a) bendi kapsamında haksız olarak mahsuben katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu verginin geri alınması amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla 2016 yılının Ocak ila Kasım dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirkete iadeye konu faturaları düzenleyen ... Pendik Malzeme Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkındaki tespitler, tanzim ettiği faturaların sahte olduğunu kanıtlamaya yeterli olmadığından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, faturalarını kayıtlarına aldığı ... Pendik Malzeme Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkındaki saptamaların, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını kanıtlayıcı mahiyette olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kaldırıldıktan sonra dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Faaliyet konusuyla ilgili sarf malzemelerinin anılan mükelleften alındığı, ödemelerin banka ve finans kurumu arayıcılığıyla yapıldığı, vergi incelemesinin eksik araştırmaya dayandığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.