KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/5502 E., 2024/5087 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5502
- Karar No
- 2024/5087
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf
- ... Dış Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/03/2024 tarih ve E:2023/6715, K:2024/1308 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi...'ın açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, davacı adına, takdir komisyonu kararı uyarınca 2009 yılının Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ile Ekim-Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırıldığı...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararını; dava konusu geçici verginin matrahı yönünden bağlı bulunduğu 2019 yılı için yapılan kurumlar vergisi tarhiyatının kaldırılmasına dair ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması yolundaki Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/03/2024 tarih ve E:2023/4699, K:2024/1303 sayılı kararı üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/03/2024 tarih ve E:2023/6715, K:2024/1308 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2024/5502, K. 2024/5087, 4 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama