Danıştay 3. Daire E.2024/5833 K.2024/7485

2-(DAVALI) ... Bakanlığı ... Başkanlığı/... VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacının düzeltme yoluyla şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ile haksız yere tahsil edildiğini iddia ettiği gelir vergisinin tecil faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlemin iptal edilerek gelir vergisinin tecil faiziyle birlikte iadesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davacı tarafından, Danıştay Üçüncü Dairesinin "kesin" bozma kararına uyularak Vergi Dava Dairesince kararın kesin olarak verilmesi gerekirken temyize tabi olarak verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Davalı idare tarafından, olayda vergi hatası ve haksız olarak yapılan bir vergilendirme bulunmadığı gibi fazla ve yersiz vergi tahsilatı da söz konusu olmadığından idare aleyhine faize hükmedilemeyeceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Davalı temyiz isteminin reddi, davacı temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, davalı idarece temyiz istemine konu edilen kararın, Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/03/2024 tarih ve E:2023/3768; K:2024/1294 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından davalı idarenin temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlemin iptali ile gelir vergisinin tecil faiziyle birlikte iadesine dair Vergi Dava Dairesi kararının bozulmasının istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davacı temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddi gerekmiştir.