Danıştay 3. Daire E.2024/649 K.2024/5156

Dava konusu istem: Davacının düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine yönelik ... tarih ve ... işlemin iptali ile 2014 ve 2015 yılları için fazladan ödenen kurumlar vergisinin iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle fazladan ödenen kurumlar vergisinin iadesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Uyuşmazlık konusu ihtilafın çözümü hukuki yorum gerektirdiğinden vergi hataları kapsamında değerlendirilemeyeceği, davacı şirketin Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 33.maddesinin 7. fıkrası kapsamında, yurt dışında stopaj yoluyla ödenen vergiye ilişkin belgeleri verginin tarh tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde vergi dairesine ibraz edilmesi gerektiğine dair şartı ihlal ettiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının kesinleştiği, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/02/2023 tarih ve E:2019/8403, K:2023/566 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.