İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /4. Daire

DANIŞTAY · 4. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 4. Daire E.1988/3090 K.1989/3158

GÖTÜRÜ MATRAHLARIN TESBİTİNE İLİŞKİN TAKDİR KOMİSYONU KARARLARI HAKKIN DA AÇILACAK DAVALARDA VERİLEN KARARLAR ALEYHİNE ANCAK 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 40.MADDESİNİN 2 NUMARALI BENDİNDE YAZILI KURUM VE TEŞEKKÜLLERİN DANIŞTAY'A BAŞVURACAĞI HK.<

Esas1988/3090Karar1989/3158Tarih3 Temmuz 1989Okuma1 dk · 221 kelime

KÜNYE

4. Daire 1988/3090 E., 1989/3158 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
3 Temmuz 1989
Daire
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
3158
Esas Yılı
1988
Esas No
3090
Karar Tarihi
03/07/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

221 kelime·1 dk okuma

GÖTÜRÜ MATRAHLARIN TESBİTİNE İLİŞKİN TAKDİR KOMİSYONU KARARLARI HAKKIN DA AÇILACAK DAVALARDA VERİLEN KARARLAR ALEYHİNE ANCAK 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 40.MADDESİNİN 2 NUMARALI BENDİNDE YAZILI KURUM VE TEŞEKKÜLLERİN DANIŞTAY'A BAŞVURACAĞI HK.<

213 sayılı Vergi Usul Kanununun Götürü matrahların tesbitine ilişkin 40.maddesinin 2 numaralı bendinde takdir komisyonunun götürü matrahların tesbitine ilişkin kararların, takdirin ilgili bulunduğu il veya ilçe merkezindeki ve varsa takdir olunan götürü matrahların iş ve hizmet nevi itibariyle taalluk ettiği meslek teşekkülüne ve ilin en büyük maliye memuruna imza karşılığı verileceği ifade edilmiştir. Aynı Kanunun 41.maddesinde ise, 40.madde gereğince kendilerine takdir komisyonu kararı verilen daire, kurum ve teşekküller, bu kararı inceleyerek aykırı gördükleri takdirlere karşı kararın kendilerine verildiği tarihten itibaren dava açabilirler denildikten sonra vergi mahkemesince verilen kararlar aleyhine daire, kurum ve teşekküllerce Danıştay'a başvurulabileceği belirtilmiştir.

Bu hükümlere göre, götürü matrahların tesbitine ilişkin takdir komisyonu kararları hakkında açılacak davalarda verilen kararlar aleyhine ancak 40.maddenin 2 numaralı bendinde yazılı kurum ve teşekküllerin Danıştay'a başvurabilecekleri anlaşılmaktadır. Vergi Dairesi Müdürlükleri kendilerine takdir komisyonu kararı verilen kurum ve teşekküllerden olmadığından Danıştay'a başvurma yetkileri yoktur. Bu konudaki başvurular ancak ilin en büyük Maliye memuru olan Defterdarlıklar tarafından yapılabilir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenle, usulüne uygun bir başvuru bulunmadığından istemin incelenmeksizin reddine karar verildi.

Danıştay 4. Daire, E. 1988/3090, K. 1989/3158, 3 Temmuz 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
1988/3090
Karar No
1989/3158
Tarih
3 Temmuz 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1989/568 K.1989/640
  • Danıştay 8. Daire E.1989/606 K.1989/630
  • Danıştay 4. Daire E.1986/3246 K.1989/3341
  • Danıştay 4. Daire E.1987/1346 K.1989/3286
  • Danıştay 4. Daire E.1987/1366 K.1989/3326
  • Danıştay 4. Daire E.1987/1588 K.1989/3355

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.