Karar Metni
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2013/44 E. , 2013/1781 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2013/44 Karar No : 2013/1781
Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Başkanlığı/... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Karşı Taraf : ... Mühendislik Müteahitlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket
İstemin Özeti : Davacı adına 2006 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hesap döneminin kapanmasından sonra düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak ceza kesilmesinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353 üncü maddesinin getiriliş amacına aykırı olduğu gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, kesilen cezanın yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi ...'ın_Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 4. Daire, E. 2013/44, K. 2013/1781, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama