Danıştay 4. Daire E.2016/10347 K.2021/2618

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden resen tarh edilen 2010/1,2,3,4,6,7,8,9,10,11 ve12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının ihtilaflı dönemlerde fatura aldığı … Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi … Rek. Org. Bilgisayar Matb. Ve Tur. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi mükellefi …, … Vergi Dairesi mükellefi … Ajans Reklam Film ve Film Prod. Mat.Oluk. Dış Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi mükellefi … Ajans Prodüksiyon Bilgi Yaz. Danış. ve Org. Tic. Ltd. Şti., … Vergi Dairesi mükellefi … Prod. Reklam San. Ve Tic. Ltd. Şirketi hakkındaki vergi tekniği raporlarında yer alan tespitlere göre düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşıldığından cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, birçok firmaya iş yapıldığı vergi inceleme raporunun varsayımsal kanaatlere dayalı olarak düzenlendiği, ödemelerin banka kanalıyla ve çeklerle yapıldığı, incelemenin eksik ve yetersiz olduğu, aynı konuyla ilgili emsal yargı kararlarının bulunduğu, katma değer vergisi indirimi için gerekli bütün şartlarının taşındığı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.