Danıştay 4. Daire E.2016/11755 K.2020/4928

Dava konusu istem: Davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu …, …, …, …, … ve … sayılı ödeme emirleri ile … sayılı ödeme emri içeriği … özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmı, … sayılı ödeme emri içeriği … dönemi gelir stopaj vergisine ilişkin kısmı, … sayılı ödeme emri içeriği … dönemi gelir stopaj vergisi ve … dönemi katma değer vergisi dışında kalan vergi borçları yönünden, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri usulüne ugun olarak tebliğ edilmeden ve şirket hakkında takip yolları tüketilmeden davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı,

dava konusu … sayılı ödeme emri içeriği … dönemi gelir stopaj vergisi yönünden, 5 yıllık tahsil zamanaşımı süresi içerisinde tahsil edilmediğinden zamanaşımına uğradığı, dolayısıyla zamanaşımına uğrayan alacağın tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu ödeme emirlerinin diğer kısımlarında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.