KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/14440 E., 2021/2911 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Esas No
- 2016/14440
- Karar No
- 2021/2911
- Temyiz eden (davacı)
- S.S. … Nolu … Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- ….Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle vergi mükellefiyetinin 30/08/2013 tarihi itibariyle re'sen terkin edilmesine dair işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerin incelenmesinden düzenlediği faturaların sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu anlaşıldığından tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Re'sen terkin işleminin mevzuata uygun olmadığı ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2016/14440, K. 2021/2911, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama