Danıştay 4. Daire E.2016/15048 K.2021/1691

Dava konusu istem: Davacı adına, inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2012/5,6,7,10,11,12 ve 2013/2 dönemleri tekerrür hükümleri uygulamalı vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; herhangi bir mücbir sebep olmadan yasal defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilerek beyannamelerin yeniden düzeltilmesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık, 2013/2 dönemine ilişkin olarak düzeltme beyannamesiyle sonraki döneme devreden katma değer vergisini 0,00 TL olarak düzeltmiş olduğu, düzeltme beyannamesi dikkate alınmadan yapılan cezalı tarhiyatta ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının aleyhe olan hüküm fıkralarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.