KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/15287 E., 2020/3151 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2020
- Esas No
- 2016/15287
- Karar No
- 2020/3151
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. … (Aynı adreste
- Karşı taraf (davacı)
- … Tur. Kargo Hiz. Pro Rek. İlet. Med. Etüd Tic. Ltd. Şti.
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …., K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalı 2011/4-6 dönemi gelir stopaj vergisi tarhiyatının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına tarh edilen 2010 yılı kurumlar vergisine karşı Mahkemenin E: … esasında açılan davanın, … tarih ve K: … sayılı kararı ile kabulüne karar verildiğinden, kayıt ve beyan dışı bırakılmayan bir gelirin ortaklara dağıtımının da söz konusu olamayacağı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Gerçekleştirilen tarhiyatın yasal dayanağının bulunduğu, kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
(X) KARŞI OY
Dairemizin 22/09/2020 tarih ve E:2016/15288, K:2020/3149 sayılı kararında yer alan karşı oyda açıklanan gerekçe ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle karara katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2016/15287, K. 2020/3151, 22 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama