Danıştay 4. Daire E.2016/15748 K.2020/3704

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığı ileri sürülerek hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2011/3 ila 7 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının fatura aldığı Avcılar Vergi Dairesi mükellefi Tasf. Hal. … Güvenlik Sis. Elek. İnş. Tic. Ltd. Şti hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu incelendiğinde alınan faturaların sahte olduğunu kabule yeterli olmadığı gerekçesiyle bu faturalara isabet eden tarhiyatlarda ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporuyla, hakkında sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği hususunda vergi tekniği raporu bulunan mükelleflerden gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan sahte belgeleri yasal kayıtlarına intikal ettirildiği, tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Davalı idarenin, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar kararın özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmamıştır.

Davalı idarenin cezalı tarhiyatlara ilişkin temyiz istemine gelince;

Dosyanın incelenmesinden; her ne kadar Mahkeme tarafından Avcılar Vergi Dairesi mükellefi Tasf. Hal. … Güvenlik Sis. Elek. İnş. Tic. Ltd. Şti hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu baz alınarak yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde bir karar verilmişse de, davacı hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda re'sen tarh nedeni olarak … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunun baz alındığı ve bu rapor dikkate alınarak inceleme ve tespitlerin yapıldığı anlaşılmıştır.

Diğer taraftan, davacının fatura aldığı Tasf. Hal. … Güvenlik Sis. Elek. İnş. Tic. Ltd. Şti'nin komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediğinden bahisle yapılan tarhiyatlara karşı açılan davada verilen …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/06/2017 tarih ve E:2016/14761, K:2017/5700 sayılı kararıyla bozulmuştur.

Bu itibarla, davanın kabulü yönündeki Vergi Mahkemesi kararının cezalı tarhiyatlar kısmına ilişkin olarak, oluşan bu yeni hukuki duruma göre bir karar verilmesi gerekmektedir.