KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/18615 E., 2021/2329 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Esas No
- 2016/18615
- Karar No
- 2021/2329
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tekstil Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden kayıt ve beyan dışı bırakılarak elde edilen kazancın örtülü olarak ortaklara dağıtıldığından bahisle re'sen tarh edilen 2011/4 dönemi vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına dayanak alınan kurumlar vergisi ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırıldığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacı adına yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ve Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
(X) KARŞI OY
Dairemizin 19/04/2021 tarih ve E:2016/19044, K: 2021/2327 sayılı kararında yer alan karşı oyda açıklanan gerekçeyle bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı sonucuna varıldığından bu şekilde tespit edilen kazancın örtülü olarak ortaklara dağıtıldığı gerekçesiyle yapılan dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığından Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle karara katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2016/18615, K. 2021/2329, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama