Danıştay 4. Daire E.2016/232 K.2021/1393

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2011 yılında satışı yapılan içki ve yabancı menşeli sigaralardan elde edilen satış hasılatının bir kısmının kayıt dışı bırakılarak şirket ortaklarına aktarıldığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2012/4 dönemi gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlık konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan kurumlar vergisine karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kurumlar vergisinin hukuka aykırı bulunarak kaldırıldığı görüldüğünden dava konusu vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinde de hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.