Danıştay 4. Daire E.2016/7 K.2021/2572

2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; ... Vergi Mahkemesinde davacı adına yapılan 2010/4 ila 12 dönemleri üç kat vergi ziyaı cezalı BSMV tarhiyatına karşı E:… sayılı, 2010/1-3,4-6,7-9,10-12 dönemleri üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergi tarhiyatlarına karşı E:… sayılı, 2010 yılı üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatına karşı E:… sayılı davaların açıldığı,

açılan bu davalarda … tarih ve E:…, K:…, E:…, K:…, E:…, K:… sayılı kararlar ile 2010/1-3,4-6,7-9,10-12 dönemleri geçici vergi asıllarının kabulüne karar verilirken, geçici vergi asılları üzerinden kesilen vergi ziyaı cezaları, 2010 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisi, 2010/4-12 dönemleri vergi ziyaı cezalı BSMV tarhiyatlarının reddine karar verildiği, reddedilen kısımların tahsili amacıyla dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, mahkeme kararlarının temyizi üzerine Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/06/2015 tarih ve E:2014/7624, 7620 ve K:2014/3277, 3276 sayılı kararları ile ...

Vergi Mahkemesinin E:…, K:…, E:…, K:… sayılı kararlarının bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına yönelik kısımlarının onandığı, bir katı aşan vergi ziyaı cezasına yönelik kısımların ise bozulduğu, yine ...

Vergi Mahkemesinin vergi ziyaı cezalı BSMV'ye ilişkin E:…,K:… sayılı kararının temyizi üzerine ise, Danıştay Yedinci Dairesince işbu karar tarihi itibariyle henüz bir karar verilmediği görüldüğü dikkate alındığında ödeme emrinin Mahkeme kararlarının onanan ve henüz Danıştay'ca aksine bir karar verilmemiş kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı, ...

Vergi Mahkemesinin E:… ve … sayılı dosyalarında verilen kararların bir katı aşan vergi ziyaı cezalarına ilişkin kısımlarının Danıştay Dördüncü Dairesince bozulduğu anlaşıldığından ödeme emri içeriği borçların bu kısımlarında ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Ödeme emrinin hukuka uygun olmadığı ve kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Vergi Mahkemesi kararının kısmen onanması, kısmen bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı tarafından temyiz dilekçesinde ödeme emri içeriği borçların 2010/4 ila 12 dönemleri bir kat vergi ziyaı cezalı BSMV, 2010/1-3,4-6,7-9,10-12 dönemleri geçici vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ve 2010 yılı bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisine ilişkin ileri sürülen hususlar ile davalı idare tarafından temyiz dilekçesinde ödeme emri içeriği borçların 2010/1-3,4-6,7-9,10-12 dönemleri geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına ilişkin ileri sürülen hususlar kararın bu kısımlarının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Davacının ödeme emri içeriği borçların 2010/4 ila 12 dönemleri BSMV üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımlarına yönelik temyiz istemi incelendiğinde;

... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,K:… sayılı davanın reddi yönündeki kararının temyizi üzerine Danıştay Yedinci Dairesinin 18/04/2018 tarih ve E:2014/5116, K:2018/2551 sayılı kararı ile Mahkeme kararının bir kat vergi ziyaı cezalı BSMV'ye ilişkin kısmının onandığı, vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının ise bozulduğu anlaşıldığından, ödeme emri içeriği borçların 2010/4 ila 12 dönemleri BSMV üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katını aşan kısımlarında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

Davalı idarenin ödeme emri içeriği 2010 yılı gelir vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına yönelik temyiz istemi incelendiğinde;

...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,K:… sayılı davanın reddi yönündeki kararının temyizi üzerine Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/06/2015 tarih ve E:2014/7620, K:2015/3276 sayılı kararı ile Mahkeme kararının bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisine ilişkin kısmının onandığı, vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının ise bozulduğu, davalı idarenin kararın düzeltilmesi talebini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 14/02/2017 tarih ve E:2015/9931, K:2017/1586 sayılı kararı ile Dairenin 12/06/2015 tarih ve E:2014/7620, K:2015/3276 sayılı kararının kaldırılmasına ve ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, ödeme emri içeriği borçların 2010 yılı gelir vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısımlarında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.