Danıştay 4. Daire E.2016/8219 K.2021/3542

Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporuna istinaden 2008/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının azaltılarak 209.461,28 TL olarak dikkate alınmasına ilişkin işlemin ve kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının fatura aldığı firma tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığı anlaşıldığından, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indiriminin kabul edilmemesi suretiyle 2008/12 döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin 2.343,24 TL azaltılması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı, haklı bir sebep gösterilmeksizin davacı şirketin düzeltme beyannamesi ile beyan ettiği 19.475,22 TL tutarındaki katma değer vergisi indiriminin reddedilmesinde ve kesilen özel usulsüzlük cezasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.