Danıştay 4. Daire E.2016/9362 K.2021/3121

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuyla 2010/12. döneminden devreden kdv tutarının değişmesi sebebiyle 2011/ 01, 02. dönemleri için re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak, sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanıldığından bahisle tarh edilen cezalı vergiler Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K: … sayılı kararı ile kaldırılmış olduğundan, dayanağı kalmayan, dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacının ihtilaflı dönemlerde hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle vergi tekniği raporu bulunan mükelleften fatura aldığı ve alınan faturaları yasal defterlerine kaydettiği hususunun tespit edildiği, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Temyiz konusu Mahkeme kararı dayanak alınan … Vergi Mahkemesinin … tarih, E:…, K: … sayılı kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 27/04/2021 tarih E:2016/ 9371, K:2021/ 2488 sayılı kararıyla bozulmuş olup, buna göre, sözü edilen karar dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekmektedir.