Danıştay 4. Daire E.2017/2175 K.2021/7678

Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı gayrimenkule haciz konulmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... İnşaat ve Dek. San. ve Tic. Ltd.

Şti. adına tahakkuk eden vergi borcunun şirketten tahsil edilememesi üzerine kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına ödeme emri düzenlendiği, ardından amme alacağının tahsili amme alacağının tahsili amacıyla davacının taşınmazı üzerine haciz işlemi uygulandığı, dava konusu haciz işlemi öncesinde davacı adına düzenlenen ödeme emirleri ile söz konusu ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının davalı idare tarafından dosyaya sunulmadığı ve söz konusu tebliğ alındılarının asıllarına ulaşılamadığının beyan edildiği,

dolayısıyla davacıya haciz öncesinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunun'un tebliğ ile ilgili hükümlerine uygun olarak ödeme emri tebliğ edildiğinin davalı idarece hukuken kabul edilebilir bilgi ve belgeler ile ortaya konulamadığı anlaşıldığından dava konusu haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.