Danıştay 4. Daire E.2017/3373 K.2021/6224

Dava konusu istem: Davacı tarafından adına düzenlenen … tarih ve … ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararda; ödeme emri dayanağı vergi/ceza ihbarnamelerinin tebliğine ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102/3-4. maddelerinde yer alan hususlara uyulmadığı, ayrıca davalı idare tarafından davacı şirketin kanuni temsilcisinin mernis adresi bilinmesine ve ödeme emrinin de bu adreste tebliğ edilmesine rağmen, vergi/ceza ihbarnamelerinin bilinen adresler yerine, ne şekilde tespit edildiği anlaşılamayan bir adrese tebliğe çıkarıldığı ve davacının bilinen adresine tebliğ yapılamadığından bahisle ilanen tebliğ yoluna gidildiği,

bu sebeple vergi/ceza ihbarnamesi ile usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kesinleştirilmiş bir kamu alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden, vergi borçlarının ödenmediğinden bahisle düzenlenen davaya konu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemin hukuka uygun olduğu, aksi yönde verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.