Danıştay 4. Daire E.2017/510 K.2021/7800

Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu …Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; …Elektronik San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin tahakkuk ederek kesinleşen amme alacaklarının tahsili amacıyla şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin ve bu ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının 18/01/2016, 09/03/2016 ve 26/04/2016 tarihli ara kararlarımızla istenilmesine rağmen, davalı idarece verilen cevap dilekçesinde, şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin bir kısmının posta yoluyla bir kısmının da ilanen tebliğ edildiği belirtilmekle yetinildiği, ancak şirket adına düzenlenmiş ödeme emirleri ve ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının sunulamadığı,

adı geçen şirket nezdinde 6183 sayılı Kanunda sayılan tüm takip yollarının tüketilmediği görüldüğünden, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemin yasaya ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.