KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/1662 E., 2022/207 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Esas No
- 2018/1662
- Karar No
- 2022/207
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, …Konfeksiyon ve Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle adına kayıtlı İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, … ve …numaralı parsellerde yer alan taşınmazlarına … tarih ve …, … tarih ve … sayılı yazılar ile konulan haciz işlemlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı adına ödeme emri düzenlenilerek, davacının bilinen adresine tebliğ cihetine gidilmeksizin doğrudan haciz işleminin tatbik edildiği anlaşıldığından, davacı hakkında doğrudan haciz uygulanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava edilen işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu, davacının iddialarının yasal dayanağının bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2018/1662, K. 2022/207, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama